被男友催结婚，女友写下保证书，会在某个时间点跟他结婚，否则就赔 20 万。不过，两人约定的婚期还没到，女友就先嫁给了别人。事后男方打官司索要赔偿，但由于公民有婚姻自由权，保证书并不具有法律效力。本周日，现代快报 “ 有请律师 ” 照常提供免费的法律咨询服务，有婚姻、财产等方面的法律问题，都可来现场咨询。

　　女友保证跟他结婚，结果却嫁了别人

　　黄先生今年 30 多岁，曾有一个 90 后的女朋友小方。此前黄先生多次提出，想要结婚，但小方似乎并不急着步入婚姻生活。

　　为 了安抚男友，2014 年 3 月，小方写下一份保证书，大意是，两人恋爱 5 年，其间黄先生在小方身上花了 10 万。小方保证，会在 2019 年跟黄先生结婚。如反悔的话，就一次性赔给黄先生 20 万元，以后没有任何关系。其中有一句话：“ 保证都经双方同意才写的，起法律作用。” 两人还在保证书上签了字。

　　同一天，黄先生也写下一份保证书，承诺不会再跟小方催婚，否则就赔偿 15 万元。这份保证书上，也有两人的签名。然而保证书写下一年后，小方和别人领了结婚证。

　　打官司索赔，但保证书无法律效力

　　小方明明保证要跟自己结婚，却嫁给了别人，黄先生心有不甘。去年 9 月，他向南京江宁法院提起诉讼，要求小方按保证书所写，赔偿 20 万元。对此，小方认为，保证书上赔偿 20 万元的约定，约束了她的婚姻自由权，违反法律规定，不具有法律效力。

　　一审法院审理认为，小方写的保证书中，关于不和黄先生结婚要赔偿 20 万元的约定，是对小方婚姻自由权的约束，违反法律规定，该约定无效。

　　此外，法院认为此前黄先生是基于双方的恋爱关系，给小方买衣服、首饰、化妆品等，花了 10 万元，这是双方恋爱期间的财物往来，可以视为彩礼。由于双方没有办理结婚登记，黄先生可以要求返还彩礼。

　　因此一审法院判决，小方返还彩礼 10 万元，但是不用按保证书中的约定赔偿 20 万。一审判决后，小方不服，提起上诉。二审期间，黄先生和小方一致确认，在恋爱期间没有订立过婚约，黄先生也没有一次性给付过彩礼。

　　南 京中院审理认为，虽然小方在保证书中认可黄先生为她花了 10 万元，但双方没有婚约，这 10 万元也非一次性支付，不能认定为彩礼。不过关于保证书中的不结婚就赔偿 20 万元的约定，南京中院也认为这不具备法律效力。前不久，南京中院二审判决，驳回黄先生的全部诉讼请求。