到超市购物，回家检查小票却发现，收款价格与标价不符。在同一超市，孟先生接连遭遇这样的烦心事。第三次遇到这样的情况，孟先生学起“职业打假人”，不仅次日专门花1.3元购买了商品，还将此事告知另外3名顾客，一起维权。

　　15日，经消委调解，超市共赔偿4名消费者3500元。其中，孟先生因连续4次遭遇价格欺诈，获赔2000元。

　　标价7.9元收14.9元顾客连遭价格欺诈

　　市民孟先生回忆，2014年12月12日，他到中百仓储大庆西路店购物，当时由于赶时间，孟先生并未仔细核对收银小票。“超市标价7.9元，购物小票上却打着14.9元。”回家后，孟先生拿起小票一看，才发现购买的燕麦片被多收了钱。

　　为了证明自己没看错，孟先生第二天再次来到该超市确认。在与超市沟通后，超市称会给予回复，但此后没了音信。

　　当月19日，孟先生又发现，在该超市购买白菜也存在这样的情况。宣传单上标明0.19元/斤，收款价却是0.49元/斤，贵了两倍多。

　　孟先生认为，超市这种行为属于价格欺诈。超市回复，可能是工作人员疏忽所致，但并未进行赔偿。

　　三次被坑赌气再买市民花1.3元获赔500元

　　今年2月3日，孟先生到该超市购物，看到宣传单上印了一些特价菜。其中红萝卜标价0.79元/斤，孟先生便买了一斤。

　　回到家，孟先生发现，收款价竟是1.695元/斤，又贵了一倍多。这次，孟先生坐不住了，决定向有关部门投诉。

　　随后，孟先生查阅《消保法》发现，超市行为涉嫌价格欺诈，应当赔偿消费者损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务费用的三倍;增加赔偿的金额不足500元的，为500元。

　　孟先生第二天又来到该超市，不仅又专门买了1.3元的红萝卜，还告知其他3名买了红萝卜的顾客如何维权。

　　15日，经市消委米公分部调解，超市共支付了7笔500元的赔偿，共计3500元。

　　对此，超市经理马志荣称，是员工工作疏忽所致。今后会加强管理，杜绝此类事情再次发生。