新京报讯 听到上级主管在酒店隔壁房间谈论对自己工作的不满，男子张可(化名)跑到房门外偷偷录音，称将据此维权。新京报记者今日(12月24日)从北京三中院获悉，法院认为，房间内的人在个人空间说话属于个人隐私，不以录音内容为要件，一经偷录即侵权，判决录音者删除音频并道歉。

　　北京三中院介绍，王明(化名)是张可的上级主管，二人因公入住酒店的相邻房间。入住期间，因为酒店墙壁隔音不好，张可无意间听到王明在跟公司的人事经理通话，内容涉及对张可工作上的不满，张可感觉可能会影响到自己的工作，就跑到王明房门外偷录，并将录音发给了公司有关领导和同事。

　　王明认为，张可此举侵犯了其隐私权，遂向法院起诉要求张可立即删除录制的有关音频、视频，并不得保留任何形式的副本，同时就其侵害自己隐私权的行为赔礼道歉。该案一审中，法院以王明证据不足为由驳回了其诉讼请求，王明不服上诉。

　　在二审审理中，张可承认自己录了音，但认为录音的内容未涉及王明的隐私，而是涉及自己工作上的问题，张可只是想保留证据，通过合法途径维护自己的权益。

　　经审理，北京三中院认为，酒店房间具备封闭、独立之特征，与公众空间分隔，属于王明的个人空间。王明对其在个人空间内发生的谈话，并不希望被外人知悉，具备合理性。张可在王明房间外，对王明在其个人空间进行的谈话进行录音并进行传播，对王明的个人空间隐私权造成了侵害。

　　至于张可所称谈话内容涉及其工作，录音是为保护自身利益。法院认为，由于录音不具备迫切性和必要性，不属于保护公共利益和公共安全范畴，并不能排除其侵犯隐私权行为的违法性。张可的偷录行为是对他人空间隐私权的侵害。据此，法院判决，张可立即删除音频，不得保留任何形式的副本并赔礼道歉。