83岁的孟先生入住养老机构28天后，工作人员在为其洗脚时，不慎导致轮椅后倾，孟先生头部着地。事发4天后，孟先生因突发“脑出血”被送医，最终因抢救无效死亡。孟先生的两个儿子将养老机构起诉至法院，昌平法院日前认定养老机构应承担四成责任，并判决其赔偿孟先生的家人13万余元。

　　八旬老人洗脚摔倒

　　年逾八旬的孟先生曾患有脑梗，几年前又患上了老年痴呆症，之前都是由妻子照顾。随着妻子年龄的增大，愈发力不从心，于是两个儿子和母亲商量后，决定将父母一起送到养老机构。

　　2016年4月1日，孟先生的儿子和某养老机构签订了《养老服务合同》，同日，孟先生住进了这家养老机构。

　　而就在28天后，意外发生了。4月28日下午，孟先生在接受护理员王某的洗脚、擦脚服务过程中，连同轮椅一起向后摔倒，磕碰到头部。事发后，养老机构员工通过电话与孟先生的儿子取得了联系，也与同住在该处的孟先生的老伴进行了沟通，但并未将孟先生送医检查。

　　4天后抢救无效死亡

　　5月2日上午，孟先生出现右侧肢体活动不顺利、坐立不稳等症状。当天上午10点左右，孟先生被999急救送往北京医院检查治疗，后被转到朝阳急诊抢救中心治疗，诊断为脑出血、高血压、吸入性肺炎、腔隙性脑梗死等。5月5日，孟先生离开了人世。北京朝阳急诊抢救中心死亡记录以及出院诊断证明书载明，孟先生的死亡原因为脑功能衰竭。两家医院的病历上都载明了孟先生入院4天前曾“跌倒、头着地”。

　　死亡原因无法鉴定

　　庭审中，被告养老机构称事发后已经对孟先生采取了相应的处理措施，当时孟先生血压正常，也没有外伤，养老机构还将此事如实向孟先生的老伴和子女进行了说明，也曾提出将孟先生送医检查，但家属决定继续观察。针对这一说法，孟先生的儿子表示是因为养老机构隐瞒了孟先生受伤的严重程度，没有如实相告。

　　审理过程中，被告申请对2016年4月28日当天护理员给孟先生洗脚致轮椅后倾行为，与孟先生5月5日死亡的因果关系参与度进行鉴定。但鉴定机构称由于孟先生死亡后未进行尸体解剖检验，因此无法进行相关鉴定。

　　养老机构被判担四成责

　　法院审理后认为，鉴定机构没有完全排除摔倒引发脑出血的可能性和关联性。且孟先生患有老年痴呆，属于限制行为能力人或者无民事行为能力的老人，被告养老机构应提供妥善的照料服务。本案中，孟先生在接受被告养老机构工作人员洗脚服务中，因对方操作不当致使摔倒，被告显然存有过错。事发后养老机构并未及时送医检查，对此亦存有过错。

　　此外，鉴于孟先生年事已高，本身存在多种基础性疾病，且事发后家属接到养老机构通知后也存在一定的疏忽大意。法院综合考虑上述因素后，酌情确定被告养老机构承担40%的民事责任，原告承担60%的民事责任。并判决被告养老机构向孟先生的家人赔偿各项损失133469.66元。