今天要说的是一名男子，怀疑一双儿女不是自己的，因此要求离婚，却又提出，儿子由自己抚养。这是怎么回事呢?

　　话说，老李和王芳(化名)早在2003年初就已登记结婚，两人都很想要小孩，也很努力，但就是不能如愿，婚后数年都没有生育小孩。2007年，王芳提出抱养一名女孩，老李表示同意，双方遂领养一女。之后，夫妻双方为家庭生计，分别在不同地方打工。然而就在打工期间，多年不育的王芳竟在2010年和2013年分别生下一女一子。

　　有了“亲生”孩子，老李在高兴之余更多的是怀疑，他担心孩子非亲生，并多次就孩子的问题与妻子争吵。2014年，夫妻俩因琐事再次发生冲突，王芳一气之下带着两个孩子回娘家居住。老李虽多次劝妻子回家，但均遭王芳拒绝，而对老李提出的对两个孩子作亲子鉴定的要求，王芳亦一口回绝。

　　渐渐地，老李更加深信孩子非亲生骨肉。日前，老李一纸诉状将王芳告上法庭，诉请解除婚姻关系，并以无生育能力为由主张儿子的抚养权。他在法庭上诉称，与被告婚后数年没有生育小孩，系双方均不能生育，并为此花费巨额医疗费用(但原告对此说未提交任何证据，被告对此说也不置可否)，“孩子肯定不是我的，她(王芳)就是心虚才不肯做DNA检验”。

　　而王芳则针锋相对地说：“孩子是我们的，信不信由你，离婚就离婚，但孩子由我抚养。”王芳在法庭上大倒苦水，称因为原告误会，致使她多年来遭受无端侮辱与猜疑，夫妻感情早已荡然无存。两个孩子自出生便一直由她及家人抚养;而且孩子尚年幼，轻易改变生活环境对孩子不利;加上老李及其家人多年来猜疑孩子非亲生，对孩子身心成长极为不利，且她又已作绝育手术，请求法院判决两个孩子均归她抚养，抚养费由她承担。而养女一直由老李及其家人抚养，为养女利益出发，抚养权应归原告所有，她亦不负担抚养费。

　　地点：韶关市翁源县人民法院

　　结果：法院对该案作出一审判决，准予原告与妻子离婚，婚生儿女由其妻王芳抚养，养女由老李抚养，互不负担抚养费。

　　依据：法院经审理认为，因原告对两个婚生孩子是否亲生的猜忌，致使原告、被告夫妻感情产生裂痕，现双方均认可夫妻感情破裂，因此准予二人离婚。至于孩子抚养权，依据有关法律规定，已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的，以及子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可优先考虑抚养权。遂作出如上判决。

　　关于亲子鉴定的问题，根据相关规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”本案中，虽老李提出亲子鉴定遭王芳拒绝，但老李未提供必要证据予以证明，因此法院不予确认亲子关系是否存在。