近日，全国人大常委会表决通过了刑法修正案(九)，该修正案将在2015年11月1日起正式实施。其中对刑法第六十九条有关合并执行问题作出了新的规定。北京晨报记者昨天从海淀法院获悉，在修正案正式实施前，海淀法院依照刑法修正案(九)的立法精神判决了首例有期徒刑与拘役刑合并执行的案件。

　　据了解，张某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期内，张某又因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。就在海淀法院审理该案期间，刑法修正案(九)被全国人大常委会表决通过并向社会公布。在修正案将刑法第六十九条中增加一款作为第二款：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑”。按此精神，如果有期徒刑与拘役合并执行将只能执行有期徒刑刑罚，拘役不能再附在有期徒刑后单独或合并执行。

　　海淀法院表示，在张某危险驾驶案中，张某在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销张某判处有期徒刑三年，缓刑三年的判项，与其所犯新罪的刑罚合并执行。但其所犯危险驾驶罪，只规定了拘役刑的处罚范围，依法只能对张某判处拘役。因刑种不同，存在合并难以把握的情形，故如何执行有期徒刑与拘役的合并一直存在较大争议，且不便公安机关具体操作。

　　海淀法院本着有利于被告人的从旧兼从轻原则，对本案判决“一、撤销对被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的执行;二、被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币两千元，与前罪被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币两千元”。

　　被告人张某服从法院判决，未提出上诉，而公诉人北京市海淀区检察院也未提出抗诉。

　　海淀法院表示，本案是在刑法修正案(九)被全国人大常委会审议通过后、正式实施前，海淀法院依据该修正案判决的首例有期徒刑与拘役合并执行案件，对于该问题在司法实务中的做法明确了海淀法院的意见，具有突破性意义。