王华(化名)原是北京某大学的副校长，他因硕士学位被教育部学位与研究生教育发展中心认定不真实，被免副校长职务，博士学位被撤销。事后，他以学位中心侵犯了其姓名权、名誉权和荣誉权为由起诉至法院，要求法院判决撤销学位中心的认定并赔偿精神损失一万元。近日，一中院终审维持一审判决，驳回王华的全部诉讼请求。

　　44岁的王华曾在北京某大学担任副校长职务。2013年，他得知教育部学位与研究生教育发展中心(以下简称学位中心)认定其于1997年在人民大学取得的经济学硕士学位证书不真实。王华称，他本人从未向学位中心申请过认证，也未提供过任何证书。该份认证不仅使其丢了工作，甚至博士学位也被撤销了。故王华起诉至法院，要求撤销学位中心的认定，赔偿其精神损失一万元。

　　学位中心不同意王华的诉讼请求，称其是经有关部门批准进行国内学位认证的合法机构，对王华的学位证书进行的认证程序未违反法律规定，结论真实准确，未侵犯王华的任何合法权利。

　　法院经审理查明，2005年王华获得历史学博士学位，2006年1月至2013年6月期间王华就职于某大学，任副校长。2013年初，在一次领导干部学历情况统计时，学校对王华的学历产生了怀疑，故安排办公室人员根据王华档案中的有关资料于2013年5月20日向学位中心申请认证，认证中心的结论为“硕士学位证书不真实”。2013年6月25日，王华被免去副校长职务。2014年1月6日，王华被撤销博士学位。

　　另外，根据学位中心申请，法院调取了部分资料，其中人民大学档案馆查询的资料显示：据查验1997年硕士毕业研究生档案，该馆无王华相关硕士材料，根据当年毕业证书及学位证书发放表，并没有王华所述“经济思想史”专业，而且王华的学位证书序号也与当年的证书编号不符。

　　根据以上事实，一审法院认为，学位中心作出的涉诉认证不存在过错，亦未造成王华姓名权、名誉权、荣誉权的损害，驳回王华的全部诉讼请求。

　　王华不服一审判决，向一中院提起上诉。一中院审理认为，学位中心系基于委托对王华学位进行认证，认证目的是打击学位造假。因此，即使未经王华本人允许，认证行为也没有侵犯王华姓名权、名誉权和荣誉权。一中院最终驳回王华上诉，维持一审判决。